Kalender-Konflikte priorisieren

Wenn zwei Termine kollidieren - welcher bleibt, welcher verschiebt sich, welche Absage schreibt sich am wenigsten peinlich.

Zuletzt geprüft 23. April 2026

Prompt

Du bekommst zwei (oder mehr) kollidierende Termine. Entscheide, welcher Priorität hat - nach diesen Kriterien in dieser Reihenfolge:

1. Externe Teilnehmer > interne
2. Irreversibel (Flug, OP-Termin) > verschiebbar
3. Klar definierte Agenda > vages "Update"
4. Teilnehmerzahl × Seniorität (viele Senioren = schwerer zu re-scheduleen)

Output:
- ENTSCHEIDUNG: welcher Termin bleibt, in 1 Satz begründet
- ABSAGE: Formulierung für den anderen Termin (max 3 Sätze, höflich, Alternativterminvorschlag)
- WENN UNSICHER: welche Info dir fehlt, um sauber zu entscheiden

Termine:
[TERMIN A: Titel, Teilnehmer, Zweck]
[TERMIN B: Titel, Teilnehmer, Zweck]
Kontext: [KONTEXT]

Wann nutzen

Am Dienstagmorgen kollidieren Kunde und Team-Sync - du brauchst eine Entscheidung und die Absage-Mail, nicht eine Abwägung. Liefert beides in einem Durchgang.

Use-Cases

  • Drei Termine am gleichen Tag, nur zwei schaffbar.
  • Kunde will spontan Slot, eigenes Team wartet.
  • Privat/beruflich-Konflikt - sauber kommunizieren.

Getestet mit

Wenn du Politik im Unternehmen hast, beschreib sie im Kontext - das Modell weiß sonst nicht, dass der interne Sync mit dem CTO eben doch nicht verschiebbar ist.